Ojoj, this brings back memories. Det var väldigt länge sen jag skrev här, oktober om jag inte minns fel, men nu äntligen lever bloggen igen. Skönt! Får se hur lång tid det tar innan jag tröttnar, men den här gången har jag tänkt lägga fokus på lite annat också. Inte bara "krönikor", utan bloggen ska även användas som outlet och samlingsplats för mina andra texter, i takt med att de dyker upp. :)
Tänkte ta tillfället i akt att bemöta lite kritik jag fått på en av mina recensioner från Popkorn. Brukar få negativa kommentarer, men den här gången är det något sorts rekord. Jävlar, vilket liv det blev på er! Riktigt roligt för min del, då känner jag att jag gör lite nytta och faktiskt är en skaplig recensent. :) Tack för att ni tar er tid att berätta för mig hur okunnig jag är, det värmer och ger nöje, inte bara till mig men till hela redaktionen.
Lite grejer dock:
Folk verkar inte ha förstått att recensioner är texter skrivna ur en subjektiv vinkel. Det betyder alltså att jag som recensent lägger fram mina egna åsikter. Det handlar inte om någon grundläggande världssanning, det är bara mina åsikter och tankar om det jag ser. Ibland håller ni med, ibland håller ni inte med. Tyvärr är det inte så att jag är dum i huvudet eller "okunnig" för att jag inte tycker som du, det handlar helt enkelt om att olika saker tilltalar olika människor.
Tycker det är synd att ni inte kan komma på bättre angrepp än att jag är okunnig och inte "kan"/"förstår" musik. Vad exakt är det jag ska förstå som jag har missat..? Någon får gärna kommentera och förklara, jag är alltid öppen för en mogen och civiliserad dialog där folk har bättre argument än "du förstår inte musiken!!!". Det är inte Mozart vi pratar om, vi pratar om Act Strange, ok? Folk får komma ner lite på jorden.
För övrigt tycker jag det är både tråkigt och synd att ni verkar tycka att bara "musikkunniga" ska få lov att skriva recensioner. Vad exakt är en musikkunnig? Måste man ha en universitetsexamen i musikteori för att få skriva sina åsikter, eller vad? Ett riktigt bra band ska kunna tilltala alla, även de som är så "okunniga" att de inte "kan" musik eller har "musiköra".
Inget ont om Act Strange, som ju är bandet vars fans jag nu fått på halsen, men det är ju tacksamt att kalla sin musik "experimentell". För mig lät det som vilken tråkig pop/rock som helst, men jag antar det är en fördel för en själv att kalla sin musik just "experimentell", för om någon sågar den och säger den suger kan man bara försvara sig med att "recensenten inte FÖRSTÅR musiken". Jag FÖRSTÅR att jag höll på att somna och ville att killarna i bandet skulle gå av innan jag föll i koma, men tyvärr, jag kan inte förstå det underbara i denna högst EXPERIMENTELLA samling noter.
Ni behöver inte hålla med mig, men snälla. Att säga att jag är okunnig och dylikt ger mig visserligen ett gott skratt, men är det inte under er värdighet? Jag tyckte helt enkelt inte att de var bra, och jag tycker jag la fram det på ett bra och enkelt sätt. Om ni ändå vill föra dialog så är ni välkomna, men kom ner från era höga hästar, musikvetarna, och langa fram lite goda argument.
Väl mött!
Moa
Tänkte ta tillfället i akt att bemöta lite kritik jag fått på en av mina recensioner från Popkorn. Brukar få negativa kommentarer, men den här gången är det något sorts rekord. Jävlar, vilket liv det blev på er! Riktigt roligt för min del, då känner jag att jag gör lite nytta och faktiskt är en skaplig recensent. :) Tack för att ni tar er tid att berätta för mig hur okunnig jag är, det värmer och ger nöje, inte bara till mig men till hela redaktionen.
Lite grejer dock:
Folk verkar inte ha förstått att recensioner är texter skrivna ur en subjektiv vinkel. Det betyder alltså att jag som recensent lägger fram mina egna åsikter. Det handlar inte om någon grundläggande världssanning, det är bara mina åsikter och tankar om det jag ser. Ibland håller ni med, ibland håller ni inte med. Tyvärr är det inte så att jag är dum i huvudet eller "okunnig" för att jag inte tycker som du, det handlar helt enkelt om att olika saker tilltalar olika människor.
Tycker det är synd att ni inte kan komma på bättre angrepp än att jag är okunnig och inte "kan"/"förstår" musik. Vad exakt är det jag ska förstå som jag har missat..? Någon får gärna kommentera och förklara, jag är alltid öppen för en mogen och civiliserad dialog där folk har bättre argument än "du förstår inte musiken!!!". Det är inte Mozart vi pratar om, vi pratar om Act Strange, ok? Folk får komma ner lite på jorden.
För övrigt tycker jag det är både tråkigt och synd att ni verkar tycka att bara "musikkunniga" ska få lov att skriva recensioner. Vad exakt är en musikkunnig? Måste man ha en universitetsexamen i musikteori för att få skriva sina åsikter, eller vad? Ett riktigt bra band ska kunna tilltala alla, även de som är så "okunniga" att de inte "kan" musik eller har "musiköra".
Inget ont om Act Strange, som ju är bandet vars fans jag nu fått på halsen, men det är ju tacksamt att kalla sin musik "experimentell". För mig lät det som vilken tråkig pop/rock som helst, men jag antar det är en fördel för en själv att kalla sin musik just "experimentell", för om någon sågar den och säger den suger kan man bara försvara sig med att "recensenten inte FÖRSTÅR musiken". Jag FÖRSTÅR att jag höll på att somna och ville att killarna i bandet skulle gå av innan jag föll i koma, men tyvärr, jag kan inte förstå det underbara i denna högst EXPERIMENTELLA samling noter.
Ni behöver inte hålla med mig, men snälla. Att säga att jag är okunnig och dylikt ger mig visserligen ett gott skratt, men är det inte under er värdighet? Jag tyckte helt enkelt inte att de var bra, och jag tycker jag la fram det på ett bra och enkelt sätt. Om ni ändå vill föra dialog så är ni välkomna, men kom ner från era höga hästar, musikvetarna, och langa fram lite goda argument.
Väl mött!
Moa
2 kommentarer:
Tjena Moa! Hittade hit då jag såg att du kommenterat på min blogg, och jag måste hålla med dig angående ditt inlägg. Jag får också en helvetes massa skit på min blogg ifrån folk som gastar och gormar om att jag är okunnig, icke tillräckligt insatt och borde hålla käft. Kul att ha hittat någon likasinnad i alla fall =)
Keep up the good work!
Fridens.
En så pass subjektiv upplevelse måste ju också i så fall framhållas som en sådan. Att bandet är objektivt dåligt kräver kunskap för att säga, men att säga att det inte är deras kopp the kan vem som helst göra. Dålig journalistik :(
Skicka en kommentar